Ірына Стома: Лукашэнку не хвалююць праблемы простых людзей

таму

Выдрукаваць Пракаментаваць (0) Падзяліцца

Пяць гадоў Ірына Стома з вёскі Пашніна, Язненскага сельсавета, Мёрскага раёна намагаецца даведацца ўсю праўду пра гібель свайго сына Аляксандра. Яго, па словах жанчыны, забілі і ўтапілі ў Глыбоцкім раёне, а міліцыя так і да гэтай пары не пачала крымінальную справу. Ірыне кажуць, што ён патапіўся сам. Паводле Ірыны Стомы, яна б не абівала парогі розных інстанцый і не вяла перапіску з дзяржаўнымі структурамі, каб не была ўпэўненая, што яе сына забілі.

Нядаўна Ірына скарысталася яшчэ адной магчымасцю і задала пытанне кіраўніку дзяржавы Аляксандру Лукашэнку напярэдадні яго сустрэчы з прадстаўнікамі прэсы. Яна накіравала электронны зварот у Адміністрацыю прэзідэнта. А некалькі дзён таму ёй прыйшоў адказ з Генеральнай пракуратуры.

– 27 лютага было першае паведамленне па тэлебачанні пра тое, што можна задаць пытанні да прэзідэнта: задавайце пытанні ў электронным выглядзе, тэлефануйце. Я на наступны дзень, 28 лютага, у электронным выглядзе выслала. Сказалі, што каля трох тысяч пытанняў паступіла. Можа, іх і больш было. У мяне ёсць узор адказу з канца мінулага года, і яны аналагічна скапіявалі вось гэты і далі без усялякіх разбіральніцтваў.

Паводле Ірыны Стомы, яна не збіраецца спыняцца і будзе надалей змагацца за ўстанаўленне справядлівасці. Жанчына спадзяецца на тое, што ўсё ж будзе праведзена прафесійнае, аб’ектыўнае і ўсебаковае вывучэнне ўсіх матэрыялаў справы. А таксама будзе распачатая крымінальная справа і знойдзены вінаватыя ў гібелі яе сына Аляксандра ды будуць пакараныя вінаватыя ва ўтойванні злачынства, здзейсненага супраць яго.

Як кажа жанчына, атрымаць адказы на ўсе пытанні – гэта ўжо не толькі жаданне маці, якая страціла сына, але і справа прынцыпу. Бо пры закрыцці справы аб знікненні сына начальнік Следчага камітэта з пагонамі падпалкоўніка так і не даў ёй адказаў на пытанні: як, дзе і калі сын трапіў у возера.

* * *

Электронны зварот Стомы Ірыны Мікалаеўны:

Стома Ирина Николаевна

Витебская область Миорский район

Язненский с/с д.Пашнино

Убедительно прошу обратить внимание на мой вопрос, поскольку то, что произошло с сыном это сегодня не редкость. Александр Григорьевич всегда подчеркивает, что «…Главное – это люди. … Поэтому – все ради людей». «Жизнь – величайшая ценность на земле. И право на неë – самое главное из всех прав человека. К сожалению, именно оно в современном мире подвергается наибольшей угрозе»

В декабре 2013 года погиб мой единственный сын Стома Александр Александрович. 24 года, 2 высших образования (Витебская академия ветеринарной медицины и юридический факультет Барановичского госуниверситета), молодой специалист. Первый год отработал главным ветврачом в Глубокском районе, по просьбе руководителей района был перераспределен ведущим специалистом в районную ветстанцию. Более подробно можно посмотреть в видеообращении на youtube.com “Зварот Ірыны Стомы да кіраўніка краіны”.

То как велось расследование гибели сына, показывает, что современная правоохранительная система очень удобная в расследовании таких дел как наше: это не я, это он; нет-нет это он… и т.д. Главный в расследовании СК. Милиция выполняет их указания, ссылается на действия следователей и не несет ответственности за своё бездействие или служебные нарушения, даже преступления.

Пример: выезжает на место преступления (эта версия даже не рассматривалась) СОГ. Материалов ее работы на выезде нет, как и не было в материалах дела. Зато есть уникальные объяснения членов группы: следователь (майор)– а мне никто не доказал…, эксперт – криминалист (подполковник) – а мне никто не приказал. Осмотр уже не входит в обязанности капитана милиции. Когда сегодня смотришь, как ищут утонувших рыбаков, то сравниваешь с полным бездействием в поисках сына.

В материалах по делу сына масса фальсификации, подмены документов. В справках о прохождении полиграфа нагло исправляется дата, хотя и в том и в другом случае человек опрос на полиграфе не проходил. Кто исправил дату так и не выяснено. Почему после истечения всех допустимых сроков (почти год) появились эти фальшивки, так и осталось без ответа.

Показания свидетелей, на которые ссылается и сегодня даже Генеральная прокуратура не были проверены ни тогда, ни позже.

Делая вывод о причинах смерти сына (возможно «сухое» утопление по личной неосторожности), (смерть вполне могла наступить …), все ссылаются на заключение областной СЭ, которое никак не может быть объективным, поскольку проводилось с огромными нарушениями. Как пример: не была исследована одежда сына. Не заметить следы крови на вещах сына мог только тот, кто этого не хотел видеть.

Уникальность нашего дела в том, что домыслы и вранье сотрудников правоохранительных органов, принимается как должное и объективное, на основании чего и делается вывод о несчастном случае, в результате которого якобы погиб сын: «смерть вполне могла…».

Более пяти лет я пытаюсь найти виновных в смерти сына, а они есть, некоторые уже возможно были. Я обращалась во все правоохранительные органы снизу доверху и неоднократно. В Генеральной прокуратуре есть не один десяток моих жалоб, заявлений, обращений известных депутатов. Личные приемы, обращения, жалобы, заявления и всегда один и тот же ответ: все объективно, законно и всесторонне.

На протяжении более 5-ти лет я ставлю перед правоохранительными органами на всех уровнях вопросы: почему не было проведено своевременно и качественно согласно законодательству РБ расследование по факту исчезновения и гибели моего сына Стомы Александра Александровича. Чем объяснить сегодня тот ход расследования, который демонстрировали глубокские правоохранители в течение этого времени? Что это – их непрофессионализм или же чьи-то товарищеские связи, которые важнее человеческих жизней? Обоснованного объяснения, что произошло с сыном, как и почему он погиб, так и не было получено.

Хорошие слова сказаны Президентом: «Основа нашего национального характера в человечности, сострадании, доброте, отзывчивости к чужому горю.» Но, наверное, мало сострадать, надо и выполнять, чтобы подобное не повторялось. Поэтому убедительно прошу на республиканском уровне поручить провести профессиональное, объективное и всестороннее изучение всех имеющихся и имевшихся первоначально в деле материалов. Найти виновных в гибели моего сына, а они, несомненно, есть при таком расследовании. Прошу возбудить уголовное дело по факту гибели Стомы Александра Александровича. Наказать виновных в сокрытии преступления, совершенного против него.

* * *