Міліцыя збіла мужчыну на вачах цяжарнай жонкі і дзіцяці
У праваабарончы цэнтр „Вясна” па дапамогу звярнулася Таццяна Г., жонка збітага міліцыяй пры затрыманні Аляксандра Г., якога падазраюць у адкрытым крадзяжы.
Таццяна распавяла праваабаронцам, што 18 лістапада 2016 года апоўначы ў іх кватэры пачалі выломліваць дзверы невядомыя. Дом быў акружаны спецтранспартам і людзьмі ў масках з аўтаматамі і шчытамі. Затым у кватэру заляцела каля васьмі супрацоўнікаў міліцыі, адзін з якіх, не прад’яўляючы патрабаванняў, ударыў гумавай дубінкай Аляксандра Г. у твар. Пасля гэтага іншыя супрацоўнікі працягнулі збіваць падазраванага: білі тварам аб падлогу, а затым, апрануўшы кайданкі, білі тварам аб парог, таксама білі нагамі.
Збіццё адбывалася ў прысутнасці самой Таццяны, якая ў дадзены момант цяжарная, яе роднай сястры і на вачах малалетняга сына. Акрамя таго, супрацоўнікі, якія праводзілі затрыманне Аляксандра Г., штурхалі саму Таццяну і яе сястру. Затым затрыманага звезлі.
У Першамайскім РУУС на наступны дзень пасля затрымання ёй паведамілі, што Аляксандр Г. знаходзіцца ў шпіталі, бо ён дрэнна сябе адчуваў. Але ў якой менавіта бальніцы знаходзіцца і як можна наведаць мужа, Таццяне так і не ўдалося даведацца.
23 лістапада яна даведалася ад следчага, што Аляксандр Г. ужо знаходзіцца ў ІЧУ ў Менску. Больш ніякай інфармацыі – у чым падазраецца або абвінавачваецца Аляксандр, які яго фізічны стан – атрымаць не ўдалося, бо следчы спаслаўся на сваю занятасць. Цяпер Таццяна хоча пагаварыць са следчым і дамагчыся сустрэчы з мужам у ІЧУ.
Таксама яна сумесна з праваабаронцамі ўжо падрыхтавала скаргу ў Следчы камітэт, у якой адзначыла, што ў дзеяннях супрацоўнікаў органаў унутраных спраў, якія затрымлівалі і збівалі яе мужа, утрымліваецца склад злачынства, адказнасць за якое ўстаноўлена ч.3 арт. 426 Крымінальнага кодэкса, і просіць выявіць і прыцягнуць да адказнасці асоб, якія нанеслі Аляксандру Г. шматлікія ўдары, чым прычынілі фізічныя пакуты і цялесныя пашкоджанні.
«Акрамя фізічнага і маральнага ўрону мужу, нанесена маральная шкода мне і майму малалетняму сыну, матэрыяльная шкода маёй маёмасці», – падкрэслівае ў скарзе Таццяна.
Юрыст ПЦ „Вясна” Павел Сапелка адзначае:
«Супрацоўнік органаў унутраных спраў ўжывае фізічную сілу, у тым ліку баявыя прыёмы барацьбы, падручныя сродкі для спынення злачынстваў і адміністрацыйных правапарушэнняў, затрымання асоб, якія іх учынілі, самаабароны, пераадолення процідзеяння яго законным патрабаванням, калі негвалтоўнымі спосабамі гэта зрабіць немагчыма.
У дадзеным жа выпадку падстаў для прымянення фізічнай сілы і спецыяльных сродкаў з боку супрацоўнікаў органаў унутраных спраў не было».
У сацыяльных сетках праваабаронцы запусцілі флэшмоб #БезПраваНаРасправу і заклікаюць надаць агалоску выпадкі, у якіх супрацоўнікі органаў МУС дзейнічалі з перавышэннем сваіх паўнамоцтваў. «Давайце разам прабіваць сцяну маўчання, страху і беззаконня!», – кажуць праваабаронцы.
Паводле spring96.org
