Беларусь не зможа вырашыць праблему адпрацаванага ядзернага паліва



У свеце няма вырашэння праблемы адпрацаванага ядзернага паліва, наўрад ці Беларусь зможа знайсці яго ў бліжэйшы час.

Беларуская антыядзерная кампанія заклікае адкласці пуск БелАЭС пакуль прымальныя рашэнні па абыходжанні з адпрацаваным ядзерным палівам не будуць знойдзеныя.

Беларусь не гатовая да загрузкі паліва ў першы энергаблок Беларускай АЭС з прычыны адсутнасці неабходных рашэнняў і сродкаў для бяспечнага абыходжання з адпрацаваным ядзерным палівам (АЯП). Да такіх высноў прыйшлі прадстаўнікі Беларускай антыядзернай кампаніі па выніках сходу па абмеркаванні дакладу Стратэгічнай экалагічнай ацэнкі (СЭА) праекта Стратэгіі абыходжання з адпрацаваным ядзерным палівам (АЯП) Беларускай АЭС, якое прайшло ў Астраўцы 14 студзеня.

Прапанаваны для абмеркавання дакумент змяшчае тры варыянты абыходжання з АЯП – два з іх мяркуюць адпраўку небяспечных адходаў АЭС на «перапрацоўку» у Расею з вяртаннем адходаў «перапрацоўкі» у Беларусь.

Усе варыянты прадугледжваюць збудаванне могільніка для радыёактыўных адходаў (у выпадку «перапрацоўкі») або для АЯП Беларускай АЭС на тэрыторыі нашай краіны.

«Я расчараваны сённяшнім абмеркаваннем, – сказаў мясцовы жыхар Мікалай Уласевіч. – Адсутнічае чацвёрты варыянт – „нулявая альтэрнатыва”, гэта значыць адмова ад запуску АЭС. Пакуль не вырашаны арганізацыйныя і тэхнічныя пытанні па абыходжанні з РАТ і АЯП і не складзена пагадненне з Расеяй – аб запуску АЭС не можа быць і гаворкі. Інакш мы атрымаем другі Чарнобыль! »

«Сам даклад па СЭА патрабуе істотнай дапрацоўкі, – заявіла на сустрэчы член савета ГА” Экадом „Ірына Сухій.

У прыватнасці, у дакуменце няма інфармацыі пра кошт перапрацоўкі адходаў у Расеі, іх транспарціроўкі, а таксама кошту захоўвання радыёактыўных адходаў у Беларусі. На пытанне прадстаўнікоў грамадскасці аб гэтым падчас абмеркавання галоўны інжынер Беларускай атамнай станцыі Анатоль Бондар адказаў, што такія разлікі праводзіліся, але гэтыя лічбы агучваць нельга:

«Усе камерцыйныя пытанні – гэта камерцыйная таямніца. І вы павінны гэта разумець і не правакаваць нас на адказ ».

У сваім выступе Ірына Сухій прывяла ацэнку кошту стварэння інфраструктуры для абыходжання з РАТ і АЯП Беларускай АЭС:

«У Швецыі, Фінляндыі, Бельгіі гэта будзе каштаваць ад 6 да 9 мільярдаў еўра. З улікам магутнасці Беларускай АЭС і меркаванага тэрміну яе працы нам спатрэбіцца 2-3 мільярды еўра! Іншых лічбаў няма, гэта нашы ацэнкі ».

Эколагі выказалі занепакоенасць тым, што зараз на БелАЭС нават у праекце няма пляцоўкі сухога сховішча АЯП. Распрацоўшчыкі ўсур’ёз абмяркоўваюць адпраўку АЯП ў Расею наўпрост з басейнаў яго вытрымкі, пры тым, што па іх жа дадзеных, расейскія сховішчы перапоўненыя, а завод у Расеі, які павінен будзе перапрацоўваць АЯП Беларускай АЭС, магчыма толькі з’явіцца ў праекце ў 2040-50- я гады.

Выклікае пытанні адсутнасць міжурадавага пагаднення паміж Беларуссю і Расеяй аб перапрацоўцы АЯП Беларускай АЭС, якім рэгулююцца пытанні транспарціроўкі АЯП ў Расею, перапрацоўкі і вяртання ў Беларусь адыходаў.

«У дакуменце не прадугледжаны рызыкі таго, што такое пагадненне не будзе падпісана, – сказаў юрыст ГА« Экадом »Рыгор Фёдараў. – Што збіраецца рабіць Беларусь з АЯП ў такім выпадку? »

«Цалкам бяспечных і эканамічна эфектыўных спосабаў абыходжання з АЯП няма ў свеце. Але варыянт перапрацоўкі з’яўляецца адным з найбольш эканамічна неэфектыўных і небяспечных, – заявіла Старшыня Беларускай партыі „Зялёныя” Анастасія Дарафеева. – Ён мае эканамічны сэнс толькі для краіны, якая можа выкарыстаць атрыманыя радыёактыўныя элементы, у першую чаргу, у ваеннай прамысловасці. Для Беларусі ж гэта не мае эканамічнага сэнсу, а толькі вядзе да дадатковых фінансавых выдаткаў і экалагічных рызык».

Таксама высокую занепакоенасць грамадскасці выклікае тое, што ў дакладзе па СЭА наогул не разгледжана экалагічнае ўздзеянне пры аварыях, як і магчымыя самі аварыі на пляцоўках часовага захоўвання і пры транспарціроўцы.

Фота tut.by

Беларуская антыядзерная кампанія прапануе адкласці пуск Беларускай АЭС да таго моманту, пакуль эканамічна прымальныя, тэхнічна надзейныя, экалагічна бяспечныя і правераныя рашэнні ў пытаннях абыходжання з АЯП не будуць знойдзеныя і пераканаўча прадэманстраваны.

Паводле прэс-рэлізу