BY
PL
EN

Беларускае Радыё Рацыя. 98,1 FM – Беласток, Гародня. 99,2 FM – Берасце

Радыё ONLINE

Агляд прэсы: Не спускаць на тармазах

Столтэнбэрг NАТО выключае здзелку «зямля ў абмен на мір» ва Украіне. У Францыі надыходзіць вырашальны тур выбараў. Вялікабрытанія выбрала лейбарыстаў: што прынясе гэтая перамога? Падрабязнасці свежых матэрыялаў замежнай прэсы даведаемся ў аглядзе Вольгі Сямашкі.

У той час як дарадцы Трампа разважаюць над тым, каб прымусіць Украіну адмовіцца ад зямлі дзеля міру, кіраўнік альянсу адзначыў адмову Расеі выконваць папярэднія абяцанні аб спыненні агню», – піша еўрапейскі штотыднёвік Politico.

Генэральны кіраўнік NATO Енс Столтэнбэрг у пятніцу адбіў заклікі ЗША прымусіць Украіну адмовіцца ад зямлі або будучага сяброўства ў NATO у абмен на спыненне вайны расейскім лідарам Уладзімірам Пуціным. «У нас не можа быць Менск-3», — заявіў генеральны сакратар NATO на прэс-канферэнцыі, маючы на ўвазе ранейшыя правалы мірных пагадненняў паміж Масквой і Кіевам. «Няма ніякіх прыкмет таго, што Пуцін… гатовы весці мірныя перамовы». Два менскія пагадненні — падпісаныя ў 2014 і 2015 гадах пры актыўным удзеле Германіі і Францыі — былі накіраваны на спыненне першага ўварвання Расеі ва Украіну ў 2014 годзе. У той год яна незаконна анексавала Крым, а затым развязала канфлікты ва ўсходняй Украіне, выкарыстоўваючы сумесь расейскай мовы, агітатараў і войскаў плюс незадаволеных мясцовых жыхароў. Менскае пагадненне ўвяло спыненне агню і дазволіла самакіраванне ў частках усходняй Украіны, але ў Кіеве разглядалі гэта як ушчыльненне ўплыву Расеі на канстытуцыйны лад Украіны. Гэта ніколі не было цалкам рэалізавана.

Расея адмовілася ад пагаднення ў 2022 годзе, калі пачала поўнамаштабнае ўварванне ва Украіну. Кажуць, што саюзнікі і дарадцы Дональда Трампа, меркаванага кандыдата ў прэзідэнты ад Рэспубліканскай партыі, распрацоўваюць планы прымусіць Кіеў адмовіцца ад намаганняў па адваяванні тэрыторый, якія кантралююцца Расеяй, і ануляваць сваё будучае сяброўства ў NATO ў абмен на мірнае пагадненне з Расеяй», – піша еўрапейскае выданне.

У першым туры парламенцкіх выбараў у Францыі на першае месца выйшла правая папулісцкая партыя Нацыянальнае аб’яднанне. Напярэдадні другога тура выбараў, які пройдзе ў нядзелю, левы альянс, які заняў другое месца, Новы народны фронт і лагер Макрона, які атрымаў толькі трэцяе месца, ужо адклікалі звыш 200 сваіх кандыдатаў, з тым каб павысіць шанцы адзін аднаго ў гонцы супраць Нацыянальнага аб’яднання. Парыжская Les Echos папярэджвае аб тым, якімі наступствамі можа абярнуцца трыумф правых.

«Ці ўбачым мы канфрантацыю з інстытутамі ЕЗ і Еўрапейскім цэнтральным банкам, якая прывядзе да агульнага крызісу еўразоны? Не выключана. Гэта вялікая макраэканамічная рызыка. Іншым магчымым сцэнаром можа стаць “меланізацыя” Нацыянальнага аб’яднання: гэта значыць амаль поўны адыход ад эканамічнай праграмы і засяроджванне ўвагі на ідэалагічных пазіцыях. Але Мелані ўстала на бок Украіны, а партыя Нацыянальнае аб’яднанне атрымлівала ад Расіі фінансаванне. З іншага боку, Італія атрымлівае вельмі вялікія сродкі ад Еўразвяза, што абмяжоўвае яе патэнцыйныя трэнні з Бруселем. Калі Францыяй будзе кіраваць Нацыянальнае аб’яднанне, то ўзнікне вялікая рызыка таго, што цень Пуціна распаўзецца па ўсёй Еўропе, а Еўрасаюз стане недзеяздольным», – папярэджвае французскае выданне.

Перамогу на парламенцкіх выбарах у Вялікабрытаніі атрымала Лейбарысцкая партыя Кіра Стармера, якая з вялікім адрывам абагнала сваіх канкурэнтаў. Стармер паабяцаў краіне «перамены». Па выніках падліку амаль усіх галасоў лейбарысты атрымліваюць 412 з 650 месцаў у Палаце абшчын, у той час як торы панеслі цяжкія страты і ў іх застаўся толькі 121 партфель. За торы ідуць ліберал-дэмакраты, на чацвёртым месцы – правая папулісцкая партыя Рэфармаваць Злучанае Каралеўства. «У некаторых аспектах знешняй палітыкі шмат што зменіцца», – такое меркаванне выказвае турынская La Stampa. «Паміж лейбарыстамі і кансерватарамі будзе пераемнасць у пазіцыі па вайне ва Украіне і ў дачыненні да Расіі. Гэтая пазіцыя, як ні дзіўна, на палітычным узроўні амаль не абмяркоўваецца. Аднак Стармер будзе адчуваць на сабе ціск у плане ўзмацнення крытыкі ў адрас Ізраіля, ад яго будуць патрабаваць больш рэзкіх выказванняў у параўнанні з Сунакам, і перш за ўсё, у сілу таго, што Стармер працаваў адвакатам у галіне абароны правоў чалавека. Гэта стане першай праверкай наконт таго, ці гатовы новы лейбарысцкі ўрад да большага адмежавання ад амерыканскай палітыкі. Адназначна можна сказаць, што лейбарысты адхіліцца ад лініі кансерватараў у дачыненні да Еўразвяза і нелегальнай іміграцыі: тут будзе назірацца змякчэнне пазіцый», – адзначае італьянскае выданне.

УЕФА прыняла прынцыповае рашэнне аб дыскваліфікацыі іграка зборнай Турцыі Мерыха Дэмірала – героя адной восьмай фіналу супраць Аўстрыі. Прычына: пераможны гол у вароты Аўстрыі Дэмірал адсвяткаваў знакам «Шэрых ваўкоў» – аднайменнага турэцкага праваэкстрэмісцкага, фактычна неафашысцкага руху. «Палітычныя выказванні да нейкай ступені памяркоўныя, але жэст Дэмірала перайшоў усе межы», – лічыць гамбургскі штотыднёвік Der Spiegel.

«Ва УЕФА ёсць дакладныя правілы, якія забараняюць палітычныя заявы ў рамках футбольнага матчу. Можна лічыць гэта правільным ці няправільным – як заўгодна. Падобныя дэбаты ўжо вяліся на мінулым чэмпіянаце Еўропы, калі размова ішла аб вясёлкавай сімволіцы перад гульнёй паміж зборнымі Германіі і Венгрыі. Тагачасная забарона была вельмі спрэчнай, у тым ліку таму, што можна сказаць: вясёлкавы сцяг – гэта не выразна выяўленае палітычнае выказванне, але сімвал універсальных каштоўнасцяў. УЕФА палічыла па-іншаму. Менавіта таму яна зараз не мае права не пакараць турэцкага гульца. У адваротным выпадку яна падарве свой аўтарытэт», – папярэджвае нямецкае выданне.

Беларускае Радыё Рацыя